近年來，作為互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的一種負面產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)暴力大有愈演愈烈之勢。據(jù)了解，5月份，中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心、各地網(wǎng)信辦舉報部門和主要網(wǎng)站共收到網(wǎng)民舉報174.8萬件，舉報受理量首次突破百萬，其中，“人肉搜索”、網(wǎng)絡(luò)謾罵、人身攻擊等網(wǎng)絡(luò)暴力行為占據(jù)了較大比重。網(wǎng)絡(luò)暴力是社會暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸，但更具有隱蔽性、群體性、傷害性，往往會對他人造成名譽損害和精神困擾，由此造成的悲劇不勝枚舉。盡管我國目前已經(jīng)出臺了大量規(guī)范管理互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)法律法規(guī)，但由于針對性不足，對網(wǎng)絡(luò)暴力沒有明確的法律界定，導(dǎo)致法律與現(xiàn)實的矛盾日益突出。
網(wǎng)絡(luò)暴力成移動互聯(lián)網(wǎng)新“毒瘤”
互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展給人們的生活帶來了極大的便利，但同時也給網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)提供了渠道。近年來，網(wǎng)絡(luò)暴力正成為移動互聯(lián)網(wǎng)時代的新“毒瘤”。據(jù)網(wǎng)信辦的數(shù)據(jù)顯示，5月，中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心、各地網(wǎng)信辦舉報部門和主要網(wǎng)站共收到網(wǎng)民舉報174.8萬件，經(jīng)審核，有效舉報141.9萬件，共處置122.8萬件，舉報受理量首次突破百萬。其中，“人肉搜索”、網(wǎng)絡(luò)謾罵、人身攻擊等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的舉報量較為突出。
自2007年的“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”后，越來越多的網(wǎng)絡(luò)暴力事件進入公眾視野，并呈現(xiàn)出逐漸增長的趨勢，最近一段時間，接二連三發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)暴力事件更引發(fā)了廣泛關(guān)注。比如，“成都女司機被打事件”中的女司機從一開始獲得同情支持到后來遭受一邊倒的批判；“學(xué)生為女老師打傘”掀起關(guān)于師德和尊師重道之間的罵戰(zhàn)；“揭發(fā)何炅吃空餉”爆料人遭到人肉辱罵；江西永新校園暴力事件持續(xù)發(fā)酵等等。
在這些公共事件中，一些人利用互聯(lián)網(wǎng)擅自公布他人照片、職業(yè)、住址、違章駕駛記錄等個人信息，將對熱門話題的探討異化成了踐踏他人隱私的集體狂歡，更有人隱匿于網(wǎng)絡(luò)背后，肆意謾罵、侮辱當(dāng)事人，不僅會對他人造成心理甚至身體的創(chuàng)傷，更嚴重的還可能導(dǎo)致自殺等悲劇。
監(jiān)管不嚴致網(wǎng)絡(luò)暴力蔓延
現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)日益成為人們表達意愿的一種渠道，越來越多的人習(xí)慣通過網(wǎng)絡(luò)來獲取信息，并發(fā)表自己對社會公共事件的意見及訴求，網(wǎng)絡(luò)輿論由此產(chǎn)生。但也有一些網(wǎng)友不能理性客觀地看待問題，用極端偏執(zhí)的態(tài)度，甚至用人生攻擊和污言穢語來表達意見，這些也就是隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而產(chǎn)生的“網(wǎng)絡(luò)暴力”。“網(wǎng)絡(luò)暴力”的大行其道，主要有以下幾個方面原因：
第一，網(wǎng)絡(luò)媒體的開放性、匿名性、虛擬性，以及網(wǎng)絡(luò)輿論中群體極化現(xiàn)象，都在很大程度上弱化了網(wǎng)民的責(zé)任意識和法律意識，導(dǎo)致他們無所顧忌地借助網(wǎng)絡(luò)宣泄自己的情緒。在低廉發(fā)言成本的網(wǎng)絡(luò)空間中，人人都獲得了前所未有的話語權(quán)，而且網(wǎng)民對自己所發(fā)表的言論幾乎無需負責(zé)，在從眾心理的影響下，一些網(wǎng)民容易盲目跟風(fēng)，簡單、粗暴地進行“站隊式”地情緒化表達，造成圍攻聲討、威脅恐嚇等不健康現(xiàn)象，甚至沖破道德和法律底線，將這種影響延伸到了現(xiàn)實世界中。
第二，目前，我國對互聯(lián)網(wǎng)的管理還相對滯后，相關(guān)法律還有待完善，無法應(yīng)對日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)信息傳播，難以對網(wǎng)民形成強有力的約束。據(jù)了解，目前法學(xué)上還沒有“網(wǎng)絡(luò)暴力”的說法，缺乏明確的法律界定也使得“網(wǎng)絡(luò)暴力”逍遙法外。另外，當(dāng)前對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的處理方式，并沒有針對互聯(lián)網(wǎng)的復(fù)雜性和特殊性，只是將相對應(yīng)的法律法規(guī)直接復(fù)制應(yīng)用到互聯(lián)網(wǎng)上，無法實現(xiàn)真正有效的監(jiān)管。
第三，網(wǎng)絡(luò)媒體的把關(guān)不嚴、責(zé)任缺失也在一定程度上“縱容”了網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生。一些互聯(lián)網(wǎng)傳播媒介為了追求商業(yè)利益，往往不考慮自身的社會責(zé)任，通過發(fā)布具有煽動性的標題或圖片等，來吸引網(wǎng)民眼球，獲取點擊率；對于網(wǎng)民情緒化的表述等，不僅不及時刪除，反而利用此來吸引更多的關(guān)注。
除此之外，在網(wǎng)絡(luò)上難以追本溯源、涉及責(zé)任主體多、侵權(quán)證據(jù)難以確定等原因，都導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力事件頻頻發(fā)生。
將網(wǎng)絡(luò)暴力關(guān)進“牢籠”
網(wǎng)絡(luò)暴力的肆意橫行，不僅危害網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)文明，也造成不良信息傳播、個人隱私泄露、謠言層出不窮等惡果，更僭越了法律底線。要如何驅(qū)散網(wǎng)絡(luò)暴力的陰霾呢？
其一，遏止網(wǎng)絡(luò)暴力，要弘揚法治精神，彰顯法治力量，必須建立與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相適應(yīng)的法律體系。去年10月，我國最高人民法院制定的《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》開始施行，有助于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為、建立良好的網(wǎng)絡(luò)秩序；近日召開的十二屆全國人大常委會第十五次會議審議了網(wǎng)絡(luò)安全法草案，草案將進一步完善公民個人信息保護制度，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息傳播活動。
其二，要使網(wǎng)絡(luò)意見表達趨于理性，應(yīng)加強對網(wǎng)民的自律教育。網(wǎng)絡(luò)暴力事件的主體是網(wǎng)民，每個網(wǎng)民都有責(zé)任和義務(wù)營造和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。就公民個人而言，要加強自身的思想道德修養(yǎng)，堅持全面客觀態(tài)度，保持理性思維，不用偏執(zhí)極端的眼光看問題。同時，也要培養(yǎng)網(wǎng)民的社會責(zé)任感，提高辨別是非的能力，敢于抵制歪風(fēng)邪氣。
其三，規(guī)范管理網(wǎng)絡(luò)媒體，倡導(dǎo)行業(yè)自律。網(wǎng)站需自覺承擔(dān)好“把關(guān)人”角色，對網(wǎng)絡(luò)信息源加強把控，促使形成積極健康的良好風(fēng)氣。
此外，“它山之石可以攻玉”，譬如在韓國，凈化網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境是一個系統(tǒng)工程，不僅廣泛開展“善意回帖”運動，還與警方監(jiān)管、法律約束、學(xué)校教育等“三把斧”相結(jié)合，各方共同維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，此類經(jīng)驗或可借鑒。
另外，各級政府應(yīng)構(gòu)建公共信息平臺，規(guī)范信息發(fā)布的渠道，并建立完善的網(wǎng)絡(luò)言論應(yīng)急疏導(dǎo)機制，最大限度地避免網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)生。