首頁(yè) > 新聞聚焦 > 正文

利用“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”詐騙8000余萬(wàn),建國(guó)以來(lái)涉案人數(shù)最多合同詐騙案宣判

稿件來(lái)源:法制網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2016-06-15 10:05:59

  6月14日上午,建國(guó)以來(lái)涉案人數(shù)最多的一起合同詐騙案在北京市第一中級(jí)人民法院一審宣判。該案的62名被告人均為中網(wǎng)互贏公司員工,在總經(jīng)理帶領(lǐng)下,該公司謊稱(chēng)工信部下屬單位,虛構(gòu)有他人搶注或有買(mǎi)家高價(jià)收購(gòu)等事實(shí),誘騙“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”注冊(cè)人在該公司完善關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)資源,購(gòu)買(mǎi)付費(fèi)服務(wù),累計(jì)騙取259名被害人共計(jì)8000余萬(wàn)元。法院經(jīng)審理后認(rèn)定,涉案的62人均已構(gòu)成合同詐騙罪,依法判處其中51人十二年到二年不等有期徒刑,其余11人被定罪免刑。

分工配合巧設(shè)騙局瘋狂斂財(cái)

根據(jù)法院查明的事實(shí),自2013年至2014年6月,中網(wǎng)互贏公司總經(jīng)理劉曉強(qiáng)(另案處理)指使被告人石淑榮等62人,在北京市海淀區(qū)、昌平區(qū)等地的中網(wǎng)互贏公司內(nèi),以公司名義在簽訂、履行關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的過(guò)程中,謊稱(chēng)該公司系工信部下屬單位,虛構(gòu)有他人搶注或有買(mǎi)家高價(jià)收購(gòu)等事實(shí),誘騙被害人王某等在該公司完善關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)資源、購(gòu)買(mǎi)付費(fèi)業(yè)務(wù)。

據(jù)了解,中網(wǎng)互贏公司形式上非常“正規(guī)”,打著合法高科技互聯(lián)網(wǎng)公司的幌子,公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置相當(dāng)完善,設(shè)有商務(wù)部負(fù)責(zé)與客戶(hù)進(jìn)行溝通,客服部幫助公司處理客戶(hù)投訴,技術(shù)部負(fù)責(zé)按照商務(wù)部的要求給客戶(hù)的關(guān)鍵詞制作網(wǎng)站和手機(jī)客戶(hù)端,并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)貼將其公司的負(fù)面評(píng)價(jià)“頂”下去,另外還設(shè)有培訓(xùn)部、人力資源部等等。內(nèi)部的各項(xiàng)獎(jiǎng)懲制度也一應(yīng)俱全。

被告石淑榮曾是中網(wǎng)互贏公司的全國(guó)行政總監(jiān),據(jù)其供述,她是2013年5月進(jìn)入中網(wǎng)互贏公司工作的,2014年4月?lián)稳珖?guó)行政總監(jiān)。行政部主要負(fù)責(zé)招聘面試和員工培訓(xùn),不過(guò)她到公司兩個(gè)月左右,就聽(tīng)說(shuō)了公司商務(wù)部存在配合直銷(xiāo)部騙取客戶(hù)信任的行為。

據(jù)石淑榮說(shuō),公司總經(jīng)理劉曉強(qiáng)會(huì)通過(guò)QQ向直銷(xiāo)部的銷(xiāo)售員提供所謂的客戶(hù)名單,銷(xiāo)售員下載后便通過(guò)給客戶(hù)打電話(huà)詢(xún)問(wèn)是否需要轉(zhuǎn)讓關(guān)鍵詞。如果客戶(hù)表示需要,銷(xiāo)售員就會(huì)將其關(guān)鍵詞信息發(fā)到交易平臺(tái)上,隨后便把這個(gè)客戶(hù)的資料交給商務(wù)部。接下來(lái),商務(wù)部員工就冒充關(guān)鍵詞的“買(mǎi)家”,給客戶(hù)打電話(huà),謊稱(chēng)想要高價(jià)收其關(guān)鍵詞,但要求必須對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行進(jìn)一步完善?蛻(hù)為了完善自己的關(guān)鍵詞以賣(mài)得高價(jià),往往會(huì)出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)其公司的服務(wù)產(chǎn)品,而產(chǎn)品的具體價(jià)格都由劉曉強(qiáng)定。但最終,“買(mǎi)家”并不會(huì)兌現(xiàn)之前的購(gòu)買(mǎi)承諾,要么不斷提出其他的資源完善要求,以誘使客戶(hù)再次與公司簽訂合同,或者干脆不再接聽(tīng)電話(huà)。

通過(guò)這樣的騙局,公司的業(yè)務(wù)員和管理人員可以從中提成5%-12%,其中最“能干”的業(yè)務(wù)人員提成款超100萬(wàn)。

據(jù)了解,在62名被告人中,除了5名公司管理人員外,其余57人均為該公司業(yè)務(wù)人員,且大多數(shù)都是80后、90后的年輕人。

上當(dāng)受騙多因不真懂“關(guān)鍵詞”

據(jù)北京一中院刑二庭庭長(zhǎng)陶煒介紹,網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞詐騙類(lèi)案件如今也并非特例,從2013年至今,此類(lèi)案件從數(shù)量、涉案金額、被告人及被害人數(shù)等均呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。通過(guò)此類(lèi)案件的審理,暴露出諸多方面的問(wèn)題,其中被害人對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞的認(rèn)識(shí)不足,以及存在一定的市場(chǎng)投機(jī)心理,是最終導(dǎo)致被騙的重要原因。

所謂“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”是指互聯(lián)網(wǎng)域名的搜索簡(jiǎn)稱(chēng),可以理解為用于網(wǎng)站查詢(xún)的詞匯。關(guān)鍵詞搜索是網(wǎng)絡(luò)搜索索引的主要方法之一,在同一搜索引擎下具有不可重復(fù)性與稀缺性,因此對(duì)于企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上樹(shù)立和推廣品牌具有重要意義。而將一個(gè)關(guān)鍵詞注冊(cè)為多種網(wǎng)絡(luò)資源,例如同名的微信公眾平臺(tái)、微博、“APP”、“B2B”等,就是中網(wǎng)互贏公司所推銷(xiāo)的“關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)資源的完善”。

“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”及與其相關(guān)的業(yè)務(wù)本身并不觸犯法律,但是如果借助網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞的經(jīng)濟(jì)形式,惡意炒作其價(jià)值,作出能將關(guān)鍵詞在近期銷(xiāo)售的虛假承諾、謊稱(chēng)有買(mǎi)家或者冒充買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)等欺騙手段,騙取客戶(hù)接受有償服務(wù),就會(huì)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞詐騙犯罪。

據(jù)陶煒介紹,此類(lèi)案件的欺騙手段主要有兩種:一是“謊稱(chēng)搶注促成交易”。即銷(xiāo)售部員工與被害人取得聯(lián)系后,謊稱(chēng)有其他人正在搶注某一關(guān)鍵詞的其它網(wǎng)絡(luò)資源(如微信公眾平臺(tái)、APP平臺(tái)等),考慮到被害人是該關(guān)鍵詞的最初注冊(cè)人,具有優(yōu)先搶注該關(guān)鍵詞其他網(wǎng)絡(luò)資源的權(quán)利,故而為該關(guān)鍵詞的相關(guān)資源提供24小時(shí)保護(hù)。此后,銷(xiāo)售人員會(huì)繼續(xù)多次聯(lián)系被害人,勸說(shuō)被害人自己完善關(guān)鍵詞資源,以提高該關(guān)鍵詞的市場(chǎng)價(jià)值。被害人因害怕關(guān)鍵詞的其他資源被他人搶注,便會(huì)選擇與公司簽訂合同,購(gòu)買(mǎi)相關(guān)服務(wù)。另一種就是石淑榮在案件中所交代的“冒充買(mǎi)家相互配合”模式。

新興網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品價(jià)值需理性看待

“由于‘網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞“是一種新興的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象或技術(shù),其是否具有市場(chǎng)價(jià)值及其市場(chǎng)價(jià)值如何至今都尚無(wú)定論,其注冊(cè)、優(yōu)化等技術(shù)過(guò)程對(duì)于大部分投資者更是復(fù)雜、晦澀,使得這類(lèi)詐騙手段隱蔽性更強(qiáng)。”陶煒說(shuō),部分投資者并未對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞深入的了解便投入大量資金購(gòu)買(mǎi)了網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞的相關(guān)服務(wù),最終上當(dāng)受騙。此外,此類(lèi)詐騙還往往涉及面廣、金額大,犯罪組織結(jié)構(gòu)成熟,且證據(jù)收集相對(duì)困難等。

而據(jù)審理此案的法官宋振宇介紹,在中網(wǎng)互贏公司一案中,被害人多為中小企業(yè)主。

針對(duì)該案暴露出的問(wèn)題,宋振宇提示說(shuō),需理性看待網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞是一類(lèi)新興事物,其是否存在價(jià)值或價(jià)值如何還有待市場(chǎng)的考驗(yàn),只有有人訪(fǎng)問(wèn)的網(wǎng)址才有價(jià)值,切不可盲目跟風(fēng)。

與此同時(shí),關(guān)鍵詞詐騙案件中,很多被害人的信息都來(lái)是被告人從其他網(wǎng)絡(luò)公司購(gòu)買(mǎi)或者置換的,因此在日常的生活中,每個(gè)人應(yīng)注意個(gè)人隱私的保護(hù),不要隨意將個(gè)人的年齡、住址、工作單位及聯(lián)系方式等個(gè)人信息透漏給陌生人,切莫在陌生的網(wǎng)頁(yè)上輸入自己的個(gè)人信息,避免自己的個(gè)人信息外泄,給犯罪分子以可乘之機(jī)。