首頁 > 新聞聚焦 > 正文

暴雨襲城,為何網(wǎng)絡(luò)謠言成災(zāi)?

稿件來源:天津日報 發(fā)布時間:2016-08-05 09:38:56

  新聞里的“熱鬧”

朋友圈“積水”嚴重:防謠言不次于防汛

暴雨襲城,網(wǎng)絡(luò)空間卻在造“假災(zāi)”。“平安大街有電線漏電,有人被電死了”、“復(fù)興路有電線桿倒了,電到人了”、“大悅城后門一名女子被電死了”……城市一場雨,謠言滿天飛。有人感慨:“災(zāi)情最重的地方,是朋友圈。”

其實,微信朋友圈之前主要是被心靈雞湯、養(yǎng)生保健、八股緋聞?wù)紦?jù),隨著近期暴雨,城市出現(xiàn)內(nèi)澇,各種夸大雨情的謠言開始在朋友圈瘋傳,朋友圈搖身一變,演化成了“重災(zāi)區(qū)”。

不僅是微信朋友圈,記者梳理發(fā)現(xiàn),整個網(wǎng)絡(luò)空間的謠言大致有幾種:一是社會安全類謠言,例如下雨之后的“自來水污染”、“有人被淹被電”等;二是愛心慈善類謠言,例如“搶孩子”之類,主要是瞄準網(wǎng)民的同情心;三是生活常識類謠言,例如食品安全、養(yǎng)生保健等,瞄準的是網(wǎng)民生活中的“痛點”;四是惡意營銷類謠言,商家借此推銷產(chǎn)品提高品牌知名度。

那么,為何網(wǎng)絡(luò)空間成為謠言“重災(zāi)區(qū)”?對此,知名互聯(lián)網(wǎng)專家魯振旺表示,突發(fā)事件、自然災(zāi)害,社會公共安全領(lǐng)域是網(wǎng)絡(luò)謠言多發(fā)區(qū),網(wǎng)民一般從自身利害關(guān)系出發(fā),好奇、打聽、猜測,最終按自己的邏輯,演繹出虛假信息,發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,這些成為謠言源頭,一些網(wǎng)友因為不安全感和宣泄的需求,并未識別就直接轉(zhuǎn)發(fā),使得謠言擴散。

當(dāng)然,“防謠言不亞于防汛”的情況在天津并非第一次。去年“8·12”火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后,“有毒氣體已向北京方向擴散”“方圓一公里無活口”“商場超市被搶”等謠言四散,渲染了恐慌情緒、混淆視聽,造成了很多不良影響,給公眾帶來了極大的心理壓力和認知混亂。

其實,制造傳播網(wǎng)絡(luò)謠言,在朋友圈里造“假災(zāi)”,不僅違反社會公德,擾亂互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序,也損害了社會公共利益,尤其是在關(guān)鍵時刻、重要時期,容易造成不安定因素。因此,對于在網(wǎng)絡(luò)空間編造謠言、傳播謠言的行為,必須依法懲處,絕不能手軟,必須打好“組合拳”。

粉碎網(wǎng)絡(luò)空間謠言:“搶險”這次靠的啥?

“緊急通知:今天晚上開始至明天有特大暴雨,有可能是大洪水……大暴雨后自來水可能會渾濁兩三天……”這一謠言幾乎伴隨著今年遭遇大雨襲擊的每個地區(qū),微信朋友圈不停有人轉(zhuǎn)發(fā)。相關(guān)部門基本能夠及時辟謠,告知暴雨不會影響自來水水質(zhì)。

以往每逢突發(fā)事件,網(wǎng)絡(luò)空間謠言“滿天飛”,辟謠速度趕不上謠言的制造與擴散速度。但這次天津大暴雨則不同,盡管謠言依舊在網(wǎng)絡(luò)空間中轉(zhuǎn)載,但是在大暴雨開始來臨之時,引導(dǎo)公眾安全出行的風(fēng)險防范知識也開始傳播,而在謠言出現(xiàn)之后,辟謠信息及時迅速占領(lǐng)陣地。這些正能量壓倒謠言,陰雨天里,在網(wǎng)絡(luò)空間帶來暖流。

從7月19日晚上開始,在關(guān)于暴雨的謠言出現(xiàn)之前,一些微博、微信公眾號發(fā)布暴雨安全提示。比如,“6級大風(fēng)短時暴雨,可能就在今晚”、“天津暴雨最全防范攻略”、“下班請繞行”等。另一方面,辟謠也緊鑼密鼓地進行。“大悅城附近電死人”謠言出現(xiàn)后,天津市電力公司官方微博“天津供電服務(wù)”也在第一時間澄清。

“這次關(guān)于暴雨的辟謠信息,是近年來反應(yīng)速度較快的一次,各類謠言的確少了,溫馨提醒內(nèi)容增多了。”天津社會科學(xué)院社會學(xué)研究所所長張寶義表示,很多網(wǎng)民都在轉(zhuǎn)發(fā)辟謠信息,面對大暴雨所帶來的不便,網(wǎng)絡(luò)空間積極向上的內(nèi)容越來越多,其中不少是知名的“大V”,也說明網(wǎng)民的自律意識、文明程度在提升。

對于這樣的變化,傳播學(xué)專家李唯梁分析認為,很多網(wǎng)民知道了真相之后,不再轉(zhuǎn)發(fā)謠言,有的是轉(zhuǎn)發(fā)之后主動刪帖,這就是正能量在占據(jù)主流,這樣積極的變化有兩方面原因,一是面對突發(fā)事件,公眾更加理性;另一方面,權(quán)威媒體、有關(guān)部門及時發(fā)布權(quán)威信息、澄清不實消息,減少恐慌,讓群眾更有安全感。

新聞里的“門道”

互聯(lián)網(wǎng)傳播信息,便捷高效,但是其中不乏虛假信息和各種謠言。謠言止于真、止于智、止于治。無論是媒體、監(jiān)管部門還是網(wǎng)民自身,粉碎網(wǎng)絡(luò)謠言要打好“組合拳”:監(jiān)管部門要經(jīng)常開展專項整治行動,加大宣傳教育力度;網(wǎng)絡(luò)媒體自律意識要加強,引導(dǎo)廣大網(wǎng)民文明上網(wǎng);廣大網(wǎng)民要提高辨別能力,不盲目傳播信息。

讓謠言“見光死”的三大“法寶

法寶1

謠言止于真:主流媒體有公信力

傳統(tǒng)媒體是遏制網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的權(quán)威力量,在辟謠時具有公信力,尤其是主流媒體的“兩微一端”,對一些傳聞及時進行調(diào)查核實,有效阻擊了網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播。對于謠言,權(quán)威主流媒體也做了澄清,履行了職責(zé),化解了社會的緊張情緒。當(dāng)正面消息形成“強勢”,謠言自然就少了。

7月19日晚至20日,本市迎來今年入汛以來最強陣雨過程。7月19日下午,天津日報新媒體中心(新聞117編輯部)負責(zé)的微博、微信和新聞117客戶端,在19日第一時間對雨訊進行了充分報道和預(yù)警。從7月20日一早,及時與氣象、防汛、交通、交管等部門聯(lián)系,匯總相關(guān)信息并全部做到了及時發(fā)布,對氣象預(yù)警、積水點位、積水深度的報道極大地服務(wù)了讀者,重要消息“盡收網(wǎng)中”。

此外,從點滴小事中傳遞雨中正能量。“致敬!津城所有在暴雨中堅守的人!”組團出擊,形成系列報道,最終形成合力。這樣的正能量也得到了網(wǎng)友的“擁護”。網(wǎng)友“開心果”留言稱,“當(dāng)困難來臨時,正是這些默默無聞的普通人,保障著每個人的基本生活,他們的無私奉獻,溫暖著每一位天津人,向他們致敬!”

另外,對于“津城大雨中電死人”等謠言,“新聞117”也及時跟進,在第一時間予以辟謠。其中,《南開區(qū)一女子水中倒地死亡,已排除觸電身亡可能》的辟謠報道為全市首發(fā),單條總閱讀數(shù)突破30萬人次。當(dāng)時,網(wǎng)絡(luò)上瘋轉(zhuǎn)“雨中電死人”的消息,其中不少是“移花接木”的謠言,也有的是網(wǎng)友未經(jīng)核實主觀猜測。

其實,關(guān)鍵時刻網(wǎng)民更信主流媒體,網(wǎng)絡(luò)空間需要正能量“壓陣”,積極報道正面消息也是辟謠,天津日報還與中國移動天津公司聯(lián)合開展“雨中正能量——辛勤的勞動者”照片、視頻有獎?wù)骷顒,市民將自己遇到?ldquo;雨中最具正能量的感動瞬間”拍攝下來,網(wǎng)民努力尋找正能量,負能量就被壓下去了,謠言也就沒有了生存的空間。

此外,本市其他主流媒體也是第一時間、第一現(xiàn)場予以跟蹤報道,對于新媒體而言,主動擔(dān)當(dāng)職責(zé),做好輿論引導(dǎo),當(dāng)好“把關(guān)人”。當(dāng)網(wǎng)民急需客觀及時的信息時,主流媒體及時“出擊”,到一線核實,有圖有真相,將謠言扼殺于萌芽,凈化了網(wǎng)絡(luò)空間,也讓市民有了更多信心和力量。

法寶2

謠言止于智:網(wǎng)民不當(dāng)傳謠“二傳手”

在網(wǎng)絡(luò)空間中,網(wǎng)民們有意或者無意地造謠傳謠,究竟出于什么心態(tài)?對此,傳播學(xué)專家李唯梁分析認為,有些網(wǎng)民缺乏判斷力,看到一些令人恐懼的危險信息,就信以為真地轉(zhuǎn)發(fā),提醒周圍人注意,也有的網(wǎng)友是“刷存在感”,轉(zhuǎn)發(fā)吸引眼球的內(nèi)容,為了“湊熱鬧”;以上的心理至少不是出于惡意,但是有人好亂樂禍,內(nèi)心充滿負能量,轉(zhuǎn)發(fā)以宣泄內(nèi)心不滿情緒,也有的則是為了商業(yè)利益,借公共事件炒作謠言,增加粉絲博取關(guān)注,賺取廣告費。

其實,經(jīng)過了在互聯(lián)網(wǎng)上多年的錘煉,網(wǎng)民們對謠言免疫力提升了,對于經(jīng)常變著花樣來的“老段子”,網(wǎng)民們自覺抵制,而對于一些新謠言,網(wǎng)民們也是抱著求證、求真相的態(tài)度,而不是一味地轉(zhuǎn)發(fā)。

相關(guān)部門有回應(yīng),媒體能及時報道,更多的網(wǎng)民們能夠做到不傳謠、不信謠,只轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)威媒體的信息,轉(zhuǎn)發(fā)之前更加警惕,提升辨別力,堅決不做謠言的“二傳手”。與以往相比,網(wǎng)民們也能努力爭當(dāng)負責(zé)任的“媒體人”,拿起手機就是拿起話筒,也要做到“說話負責(zé)”。

以“復(fù)興路電線桿漏電致人死亡”的網(wǎng)帖為例,一開始消息擴散很快。但是,很多負責(zé)任的網(wǎng)民挺身辟謠,或現(xiàn)場直播,將謊言逐一揭穿。通過在網(wǎng)絡(luò)上搜索,發(fā)現(xiàn)該圖片是之前外地某處發(fā)生漏電的新聞圖片,并非在天津,和本市積水無關(guān)。與此同時,電力部門的微博也能夠在第一時間澄清,及時公布權(quán)威信息,信息公開、透明化。

那么,面對網(wǎng)絡(luò)中紛繁復(fù)雜的信息,普通網(wǎng)民該如何識別,才能避免被網(wǎng)絡(luò)造謠者利用呢?專家表示,網(wǎng)民看到此類信息,不要著急轉(zhuǎn)發(fā),先在心里打個問號,質(zhì)疑下信息時間、地點、來源、可靠性,尤其是突發(fā)事件、公共事件,肯定不止一個目擊者,應(yīng)該有權(quán)威媒體和相關(guān)部門的權(quán)威消息,網(wǎng)民還可以上網(wǎng)搜尋查證,對事件的真假有個初步判斷,很多謠言不難分辨。

法寶3

謠言止于治:舉報渠道方便通暢

“寫著大悅城三個字的商場前面臺階已經(jīng)被浸沒,穿著橘色工作服的工作人員半身泡在水中”,天津大悅城門口積水后的一幕,被網(wǎng)友制作為標(biāo)題是“到大悅城去看海”的圖片熱傳,不久后還被說成是北京西單和朝陽大悅城,這樣的移花接木并不少見。

大雨過后,天空撥云見日,但是網(wǎng)絡(luò)空間的造謠不能“翻篇兒”。對于造謠者,在關(guān)鍵時刻擾亂視聽,必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。去年8月份,因為傳播涉及“8·12”事故謠言,車夫網(wǎng)、美行網(wǎng)、軍事中國網(wǎng)、新鮮軍事網(wǎng)等50家網(wǎng)站被依法查處。

記者梳理發(fā)現(xiàn),關(guān)于造謠,本市已有人被處罰。去年6月份,發(fā)布《天津搶孩子高發(fā)地點!為了孩子,一定要牢牢記。 分{言微信的“天津媽媽網(wǎng)”責(zé)任編輯曾某某,依法予以行政拘留10日的處罰。這是本市首起微信公眾號因造謠被依法追究責(zé)任的案件。

但是,第一個案例并沒有讓網(wǎng)民引以為戒。去年8月份,網(wǎng)民白某某在網(wǎng)站上散布“萬科回購天津爆炸受損房屋”等謠言,嚴重擾亂公共秩序,相關(guān)部門給予白某某治安拘留7日的行政處罰。此外,利用“8·12”騙取捐款的女子,也受到了警方查處。

造謠者為其所作所為付出了代價。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,同樣有法律法規(guī)監(jiān)管。因此,如果網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)傳播謠言的行為,要及時監(jiān)督舉報,網(wǎng)民可以撥打中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心電話12377,可以舉報打擊網(wǎng)絡(luò)謠言、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

此外,本市也有針對互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息的舉報方式。天津市互聯(lián)網(wǎng)信息管理辦公室向公眾公開了舉報電話022-83609493,廣大群眾可及時舉報,提供案件線索,并注意留存證據(jù),提供較詳細的信息。

7月下旬,本市接連遭遇強降水天氣,城市大面積出現(xiàn)積水,F(xiàn)實空間下大雨,網(wǎng)絡(luò)空間卻在“漏水”下小雨。雨情不僅考驗著公共保障能力,同時也是對網(wǎng)絡(luò)空間的一次巡禮。在微博、微信、新聞客戶端等新媒體平臺,相關(guān)話題也開始刷屏。記者發(fā)現(xiàn),圍繞“暴雨”形成了一個針鋒相對的輿論場,造謠與傳謠、安全提醒與辟謠成為激戰(zhàn)的兩股力量。令人高興的是,在此次網(wǎng)絡(luò)空間的對決中,謠言負能量被成功阻擊。

網(wǎng)絡(luò)謠言

危害

宏觀方面:損害政府形象加劇社會恐慌

微觀方面:顛覆主流價值侵犯合法權(quán)益

成因

首要因素:網(wǎng)絡(luò)的自身屬性

重要原因:法治有空白

核心因素:“正言”的缺失

深層原因:監(jiān)管有“盲區(qū)”

外部原因:不懷好意的抹黑

內(nèi)部原因:新媒體過濾失靈

治理

政府層面:強化信息公開,提升政府公信力

法律層面:加強網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè),健全相關(guān)法律法規(guī)

技術(shù)層面:充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù),分析謠言的相關(guān)性

社會層面:整合資源,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)空間的自濾功能

記者手記

共同努力,讓“真相跑贏謠言”

當(dāng)大雨退去之后,辟謠不是終點,而是治理謠言的起點,而且要標(biāo)本兼治。這就需要加強主流文化建設(shè),提高政府公信力,完善法律法規(guī)建設(shè),加強互聯(lián)網(wǎng)治理,提高廣大網(wǎng)民的文明素養(yǎng)。

在這次的新聞實踐中,多位資深媒體人表示,謠言總是喜歡盯上災(zāi)難,越是大災(zāi)大難,謠言滋生越容易,這已經(jīng)形成一個特定規(guī)律,而且新媒體的發(fā)展也讓謠言跑得更快、傳得更遠、危害更大,這些問題都是新變化、新特點。

作為媒體人,我們在此呼吁,廣大網(wǎng)民要依法文明上網(wǎng),做到“不造謠、不信謠、不傳謠”,共同維護網(wǎng)絡(luò)秩序,而且對網(wǎng)絡(luò)上的各種信息也要仔細分辨,當(dāng)好文明上網(wǎng)的志愿者,勸告周圍的人謹慎轉(zhuǎn)發(fā),隨時提醒自己,一旦轉(zhuǎn)發(fā)虛假消息、網(wǎng)絡(luò)謠言,有可能面臨嚴厲的處罰。

專家觀點

法律界人士:傳播網(wǎng)絡(luò)謠言承擔(dān)法律責(zé)任

知名律師許健介紹說,網(wǎng)民無論是在網(wǎng)站論壇、微博、微信中,都要對自己發(fā)布的言論負責(zé),如果內(nèi)容不真實,誤導(dǎo)了社會公眾,或者侵犯他人隱私,就會涉嫌違法違規(guī)。因此,網(wǎng)民傳播言論信息應(yīng)當(dāng)謹慎客觀。許健介紹說,新的刑法修正案就增加了一條:“編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。”

此外,《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一項規(guī)定:散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》還有明確規(guī)定,對于利用網(wǎng)絡(luò)誹謗他人或損害聲譽的行為,以及在網(wǎng)絡(luò)上制造、傳播謠言的行為,不僅要面臨行政拘留、罰款等處罰,還應(yīng)承擔(dān)因侵權(quán)所造成的損失。

傳播學(xué)專家:治理謠言需滅源、斷鏈、正本

互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,網(wǎng)絡(luò)謠言會破壞社會的安定團結(jié)。傳播學(xué)專家李唯梁表示,粉碎網(wǎng)絡(luò)謠言需要多措并舉,滅源、斷鏈、正本“三步走”:“滅源”就是從源頭治理,不給網(wǎng)絡(luò)謠言滋生的土壤,“斷鏈”就要做到輿論主導(dǎo)、媒體配合,切斷謠言傳播路徑,“正本”要及時傳播正面積極的聲音。根治謠言需要政府權(quán)威信息供給、媒體及時跟進、網(wǎng)民的自我凈化三者聯(lián)動協(xié)同完成。

李唯梁表示,應(yīng)對謠言,相關(guān)部門要及時發(fā)布信息,主流媒體要首發(fā)權(quán)威消息,而且在及時準確的基礎(chǔ)上,要迎合互聯(lián)網(wǎng)的傳播特點,充分考慮網(wǎng)民的接受方式,讓表達方式更加靈活。尤其是一些自媒體,要承擔(dān)社會責(zé)任、堅守底線,在對災(zāi)難和突發(fā)事件的傳播中,遵循客觀真實的原則,不能“聽風(fēng)就是雨”,對于未經(jīng)核實或者來自非權(quán)威渠道的信息不要隨意轉(zhuǎn)發(fā),這樣才能避免不實信息造成不良影響。

社會學(xué)專家:加強備案

做好實名制管理在此次關(guān)于大暴雨的輿論場中,雖然正能量壓倒謠言,但仍要總結(jié)經(jīng)驗以利再戰(zhàn)。天津社會科學(xué)院社會學(xué)研究所所長張寶義表示,網(wǎng)絡(luò)空間,謠言大多通過復(fù)制、粘貼完成,內(nèi)容幾乎未被修改,遏制謠言的產(chǎn)生和傳播,自媒體和個人社交工具應(yīng)強化實名制,對所發(fā)布的消息,必須對真實性負責(zé),對造成社會后果的,要依法處理。

張寶義表示,當(dāng)突發(fā)事件、自然災(zāi)害發(fā)生時,多種小道信息源就披上所謂的“權(quán)威”外衣,在權(quán)威消息發(fā)布之前,大肆傳播,這其中不少是“掛羊頭賣狗肉”的魚目混珠,假借知名媒體、親眼所見等名頭,樹立消息的權(quán)威性,如果網(wǎng)民多一點核實和分辨,也可以阻擊謠言。

張寶義認為,做好微信公眾賬號的備案,微博的實名制管理,這些都非常必要,不僅是較少謠言,更可以保護個人信息安全,減少詐騙等不法行為。在網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)管方面,自媒體是重點也是難點,這需要加強監(jiān)管,對自媒體的言論以及傳播內(nèi)容進行監(jiān)督,在出現(xiàn)違規(guī)行為時及時處理,從而推動自媒體平臺的健康發(fā)展;另一方面也要制定規(guī)范措施,建立處罰機制、提高違規(guī)成本,使自媒體健康可持續(xù)發(fā)展。