臺(tái)灣及疆獨(dú)勢力煽動(dòng)“涉烏克蘭惡俗言論”事件

近日，俄烏戰(zhàn)爭引發(fā)全球關(guān)注，硝煙下的烏克蘭民眾牽動(dòng)著全球輿論關(guān)切，包括中國民眾在內(nèi)的絕大部分網(wǎng)民對(duì)于戰(zhàn)火中無辜平民的悲情遭遇都深表同情，但“林子大了什么鳥都有”的現(xiàn)實(shí)決定了，總有個(gè)別網(wǎng)民會(huì)在這種時(shí)候“抖機(jī)靈”、“圖嘴快”，以調(diào)侃戲虐的語調(diào)發(fā)布“歡迎烏克蘭美女來中國”、“歡迎烏克蘭小哥哥來中國”等惡俗言論。

這類言論雖比不上西方輿論嘲諷烏克蘭為“歐洲子宮”般惡毒，但在烏克蘭危難時(shí)刻，如果被烏克蘭人民看到，帶給他們的負(fù)面觀感是不言而喻的。因而，對(duì)于此類言論不論有沒有在烏克蘭輿論場得到傳播，都是應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)的。不過我們也應(yīng)該注意到另外一個(gè)現(xiàn)實(shí)，中文世界的個(gè)別極端信息是如何被炒作進(jìn)烏克蘭輿論場的？事實(shí)上，這類言論并非只是中國大陸的個(gè)別網(wǎng)民在發(fā)布，如下列截圖，一批包括臺(tái)灣賬號(hào)在內(nèi)的境外賬號(hào)都發(fā)布了類似信息：

由此可見，此類信息并非中國大陸輿論場獨(dú)有，可為何矛頭最終全部指向了“中國”呢？經(jīng)過中國海峽研究院（香港）溯源，該信息是經(jīng)由境外推特平臺(tái)ID為@MeMeTaiWan 的賬號(hào)發(fā)布。

再由ID為@Karwan70446933 的賬號(hào)進(jìn)行英文轉(zhuǎn)譯，從而引發(fā)第一波的關(guān)注。之后，一個(gè)域名為supchina.com的網(wǎng)站以此輿論為噱頭，發(fā)布了題為《Some Chinese men express their horniness for potential Ukrainian refugees, to the disgust of netizens》的文章，將所有矛頭導(dǎo)向中國網(wǎng)民。這類信息隨后被傳入在烏克蘭的華人圈，并引起了一部分華人的警惕，不少人將此信息發(fā)布在中國大陸的微博平臺(tái)，其中微博ID為I0nGnnn-賬號(hào)（目前搜尋不到該賬號(hào)）發(fā)布的信息點(diǎn)爆了輿論場，獲得了超6萬轉(zhuǎn)發(fā)，近50萬點(diǎn)贊，千萬級(jí)閱讀量的傳播。同時(shí)，QQ空間ID為@牛島若利 的賬號(hào)發(fā)布的相關(guān)信息，也在特定青少年群體中獲得了1500多萬的轉(zhuǎn)發(fā)。

由此引爆輿論。隨后，微博平臺(tái)很快對(duì)發(fā)布惡俗言論的74個(gè)賬號(hào)進(jìn)行了處置，彰顯了中國大陸積極維護(hù)健康清朗的網(wǎng)絡(luò)空間的態(tài)度。

觀察數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)@MeMeTaiWan和@Karwan70446933 在境外推特平臺(tái)上發(fā)布信息后，僅獲得了200多轉(zhuǎn)，400多贊，并不屬于“熱帖”，在萬眾關(guān)注戰(zhàn)爭的背景下，并不具備在烏克蘭境內(nèi)引發(fā)群體性情緒的可能。

　 恰恰是在中國大陸引爆后，才進(jìn)入到了全球輿論的視野�；厮菡麄�(gè)輿論發(fā)酵的過程MeMeTaiWan和Karwan70446933，以及supchina.com是該信息傳播的始作俑者。

　 經(jīng)過公開信息搜索發(fā)現(xiàn)MeMeTaiWan 是涉臺(tái)賬號(hào)，其對(duì)話內(nèi)容中除了有不少與臺(tái)灣賬號(hào)的互動(dòng)外，甚至還包含了與疑似1450賬號(hào)的互動(dòng)。

 

(Karwan70446933 則是疆獨(dú)賬號(hào))

supchina.com網(wǎng)站創(chuàng)立于2015年，總部位于紐約布魯克林，其核心口號(hào)是“無所畏懼地報(bào)道中國”。在對(duì)外展示的自我介紹內(nèi)容中，該網(wǎng)站宣傳“我們不親中也不反華，不親美也不反美”，但稍微翻閱其網(wǎng)站文章內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn)，基本都帶有技巧性的反華傾向，常規(guī)模式為前半段報(bào)道中國的一些基礎(chǔ)事實(shí)，后半段進(jìn)入呼應(yīng)西方媒體觀點(diǎn)的“臆想式批判”。例如最近的一篇標(biāo)題為《北京2022年奧運(yùn)會(huì)結(jié)束了，他們將如何被記住？》的文章，前半段肯定中國取得了有史以來最好的冬奧成績，后半段就開始進(jìn)入到了“政治問題”的批判，對(duì)子虛烏有的新疆人權(quán)問題展開控訴。再比如《贊美北京2022最酷的場地，大航空首鋼》的文章中，又陰陽怪氣的引入中國冬奧陽性藥檢、外交抵制等問題。諸如此類“掛羊頭賣狗肉“的內(nèi)容還有很多。

之所以會(huì)出現(xiàn)這套操作，與它的創(chuàng)始人鄭安瀾（Anla Cheng）恐怕有著莫大的關(guān)系。鄭女士是蔣介石政府時(shí)期臺(tái)灣外交官的女兒，先后經(jīng)營CenteniumCapital亞洲對(duì)沖基金的家族辦公室和一家中國私募公司Sino-Century，曾任職RobertFleming（被摩根大通收購）高級(jí)副總裁和花旗銀行的投資經(jīng)理，是美國自然保護(hù)協(xié)會(huì)中美副主席，華美協(xié)進(jìn)社副主席。目前，具有鮮明臺(tái)灣特征的賬號(hào)還在持續(xù)煽動(dòng)該輿論。

正是在臺(tái)灣相關(guān)及疆獨(dú)勢力的聯(lián)手推動(dòng)下，在大陸輿論場的“配合”下，“涉烏克蘭惡俗言論”成為了俄烏沖突中，異軍突起的“重大負(fù)面輿論”。該輿論追溯，只是幫助大家了解該輿論事件的發(fā)酵過程，同時(shí)也希望借此呼吁廣大網(wǎng)民理性發(fā)言，一方面，展現(xiàn)新時(shí)代中國民眾的素養(yǎng)，因?yàn)樵絹碓絿�際化的今天，我們每個(gè)人的言行都在一定程度上代表著中國的形象；另一方面，避免給境外別有用心的力量以可乘之機(jī)，畢竟靠著絞盡腦汁地挖中國大陸的負(fù)面消息，靠著嚼人血饅頭而活著的人，他們一直都在。

 

作者：雷希穎，中國海峽研究院（香港）理事長

 

（來源：“海峽研究”微信公眾號(hào)）