天津市檢察院第二分院訴稱,被告張某于2021年5月22日至5月24日期間利用境外信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),公然發(fā)表、轉(zhuǎn)推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文共計(jì)9條,相關(guān)推文被他人留言10條,被轉(zhuǎn)推36次,被點(diǎn)贊275次。根據(jù)《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第二十二條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十五條、第一百七十九條規(guī)定,在經(jīng)依法征詢?cè)∑皆菏拷H屬的同意后,向天津二中院提起了民事公益訴訟,要求張某在國(guó)家級(jí)新聞媒體上公開賠禮道歉、消除影響。
庭審中,合議庭圍繞張某是否實(shí)施了侵害英雄烈士榮譽(yù)、名譽(yù)的行為,是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行事實(shí)調(diào)查和法庭辯論,在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)案件進(jìn)行了評(píng)議并當(dāng)庭宣判。合議庭經(jīng)審理認(rèn)為,張某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公然發(fā)表不實(shí)言論,褻瀆了袁隆平院士的事跡和精神,丑化了袁隆平院士的形象,貶損其名譽(yù),超出了言論自由的合法范圍,主觀上存在明顯過錯(cuò)。其行為不僅侵害了袁隆平院士的個(gè)人人格尊嚴(yán),而且傷害了社會(huì)公眾的感情,損害了社會(huì)公共利益。故依法判決,被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi),在國(guó)家級(jí)新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。
宣判后,被告張某表示服從判決,并當(dāng)庭宣讀了向袁隆平院士及其親屬的致歉信,對(duì)其發(fā)表的不當(dāng)言論向袁隆平院士及其親屬致以誠(chéng)摯的歉意,對(duì)其行為表示深深的懊悔,并保證以后絕不再發(fā)表侵害英雄烈士名譽(yù)的不當(dāng)言論。
(來源:央視新聞)