“領(lǐng)導(dǎo)肇事逃逸”？成都警方通報

 

圖源網(wǎng)絡(luò)

針對網(wǎng)傳信息

10月29日

成都市公安局交通管理局

通過“成都交警”微信公眾號

發(fā)布警情通報

關(guān)于近日網(wǎng)上流傳“成都一領(lǐng)導(dǎo)肇事逃逸”視頻，經(jīng)核查，系我局正在調(diào)查處理中的一起摩托車撞傷寵物狗交通事故案，現(xiàn)針對公眾關(guān)注的相關(guān)問題進行通報。

一、關(guān)于網(wǎng)傳“成都一領(lǐng)導(dǎo)肇事逃逸”視頻的調(diào)查情況

2024年10月25日20時51分許，熊某（男，41歲，本市某化工公司業(yè)務(wù)員）駕駛車牌號為川A·P***L的普通二輪摩托車，行至錦江區(qū)銀木街61號門前路段時，與機動車道內(nèi)一只未牽繩的寵物狗發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，熊某停車與寵物狗主人王某某（男，29歲，自主經(jīng)營者）進行了交流，在王某某查看寵物狗傷情時，熊某自行駕車離開現(xiàn)場。20時54分王某某在事故現(xiàn)場報警。熊某返家后于21時06分撥打電話報警。21時20分，交警三分局民警抵達案發(fā)現(xiàn)場找到王某某，并電話聯(lián)系熊某，雙方表示愿意自行協(xié)商解決此次事故。在此期間，王某某未向民警陳述熊某有飲酒駕車嫌疑。

在隨后的協(xié)商中，熊某委托朋友那某（男，42歲）、陳某（男，40歲）前往寵物醫(yī)院與王某某及其女友文某（女，35歲）協(xié)商賠償事宜，因賠償金額分歧，雙方發(fā)生爭執(zhí)。王某某于22時許在寵物醫(yī)院再次向公安機關(guān)報警。22時31分，交警三分局民警第二次出警，在寵物醫(yī)院對此案進行調(diào)查處理。23時07分，王某某向民警提出熊某事發(fā)時有酒駕嫌疑，民警立即電話聯(lián)系熊某，但熊某自稱在家中照顧小孩，無法到達現(xiàn)場。23時46分，民警與王某某一起到熊某居住地。民警在王某某見證下，現(xiàn)場使用便攜式快速酒精檢測儀對熊某進行檢測，初步確認(rèn)熊某體內(nèi)含有酒精成分，并依法將其傳喚至交警三分局接受進一步調(diào)查。經(jīng)呼氣式酒精測試儀檢測，結(jié)果為103mg/100mL；經(jīng)鑒定機構(gòu)對提取血液樣本進行檢測，熊某血液中的酒精含量為105.4mg/100mL，涉嫌醉酒后駕駛機動車。

目前案件正在進一步偵辦中。

二、關(guān)于網(wǎng)傳“肇事司機自稱‘領(lǐng)導(dǎo)’的朋友到場后出言威脅”的調(diào)查情況

我局依法對那某、陳某的相關(guān)信息進行核查，現(xiàn)已查明：那某、陳某均不是公職人員，為獨立經(jīng)營的小微企業(yè)主。

根據(jù)王某某及現(xiàn)場證人的陳述，10月25日晚，王某某及其女友文某與那某、陳某在寵物醫(yī)院協(xié)商賠償時，因金額未達成一致，雙方發(fā)生爭執(zhí)。文某覺得那某說話語氣較強硬，誤認(rèn)為那某是領(lǐng)導(dǎo)。

經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，那某在場時與王某某、文某確實存在言語沖突，但并未聲稱自己是領(lǐng)導(dǎo)。

三、關(guān)于網(wǎng)傳“交警包庇酒駕肇事逃逸者”的調(diào)查情況

經(jīng)過公安警務(wù)督察部門調(diào)取執(zhí)法記錄儀視頻、詢問現(xiàn)場證人，確認(rèn)民警執(zhí)法過程中不存在包庇熊某的行為。

請廣大網(wǎng)民理性看待網(wǎng)絡(luò)信息，不傳播不實言論。對于故意編造、傳播虛假信息，擾亂社會秩序的違法行為，公安機關(guān)將依法查處。

成都市公安局交通管理局

2024年10月29日

來源：“成都網(wǎng)絡(luò)辟謠”微信公眾號