沒有開通任何手機(jī)增值業(yè)務(wù)
卻被自動(dòng)訂購增值服務(wù)
秘密扣取手機(jī)用戶資費(fèi)
更讓人想不到的是
全國竟有98萬部手機(jī)
遭遇這種情況
……
老人機(jī)被無端扣費(fèi)
“我在營業(yè)廳買了一部老人機(jī)，沒有開通任何手機(jī)增值業(yè)務(wù)，卻發(fā)現(xiàn)手機(jī)在我不知情的情況下訂購了一款‘夢(mèng)網(wǎng)短信’業(yè)務(wù)，每個(gè)月扣6元到10元不等的話費(fèi)，不到一年扣了60多元錢，我懷疑這部老人機(jī)中了病毒。”2023年2月，江蘇省常州市金壇警方接到多名老人報(bào)案。
經(jīng)過對(duì)“自動(dòng)扣費(fèi)”手機(jī)數(shù)據(jù)的分析和追蹤，警方發(fā)現(xiàn)這些手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)都指向一臺(tái)架設(shè)在深圳的服務(wù)器，這些老人機(jī)被這臺(tái)服務(wù)器遠(yuǎn)程操控，導(dǎo)致“自動(dòng)訂購”增值業(yè)務(wù)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全國竟有98萬部手機(jī)存在非機(jī)主本人訂購額外增值業(yè)務(wù)的情況，涉案金額高達(dá)347萬元。警方立即趕赴深圳將服務(wù)器控制人張偉生抓獲，并第一時(shí)間提取服務(wù)器數(shù)據(jù)，將服務(wù)器關(guān)閉。
40歲的張偉生是廣東潮陽人，原本從事手機(jī)增值服務(wù)代理業(yè)務(wù)。2018年，他在網(wǎng)上購買了一款手機(jī)增值服務(wù)代碼。“這套代碼可以通過功能機(jī)中的游戲變現(xiàn)，像‘推箱子’‘貪吃蛇’這樣的小游戲，玩到一定關(guān)卡后，都要用戶確認(rèn)購買后面的關(guān)卡才能繼續(xù)玩。但我發(fā)現(xiàn)只要將這套代碼植入功能機(jī)中，再通過服務(wù)器遠(yuǎn)程發(fā)出指令，不需要用戶確認(rèn)，就可以偷偷扣取用戶話費(fèi)，這是一本萬利的賺錢機(jī)會(huì)。”張偉生供述道。
張偉生口中的功能機(jī)在市面上主要由老年人使用，這種手機(jī)屏幕大、字體大，深受老年群體青睞，被稱為“老人機(jī)”。不同于智能機(jī)，老人機(jī)沒有便捷的二維碼掃碼支付功能，只能通過短信訂購扣話費(fèi)的方式進(jìn)行支付。因此，犯罪分子便有了可乘之機(jī)。
手機(jī)系統(tǒng)被遠(yuǎn)程操控
2019年9月，張偉生找到深圳宇舟科技公司負(fù)責(zé)人李明，該公司是一家主要經(jīng)營手機(jī)增值服務(wù)代理和開發(fā)手機(jī)軟件、游戲小程序的網(wǎng)絡(luò)公司。
張偉生與李明算是舊相識(shí)，知道李明手頭有很多代理商渠道，便和李明商量干一場“大買賣”：由李明負(fù)責(zé)聯(lián)系代理商，并將他們的服務(wù)短信、語音電話的服務(wù)通道號(hào)碼、控制指令等參數(shù)發(fā)送給張偉生，張偉生則通過服務(wù)器后臺(tái)向功能機(jī)發(fā)出指令，扣取話費(fèi)，扣除給代理商的費(fèi)用后，所得利潤二人按八二分。李明欣然應(yīng)允。
2019年10月，張偉生結(jié)識(shí)了易通達(dá)科技公司員工方凱，在喝酒聊天中得知，易通達(dá)科技公司是一家專門開發(fā)手機(jī)主板的公司。張偉生覺得機(jī)會(huì)就在眼前，告訴方凱只要他將這套代碼植入他們公司開發(fā)的主板中，就可以等著拿大錢了。方凱聽后表示同意，隨后將張偉生給他的程序代碼偷偷植入公司生產(chǎn)的手機(jī)主板上。此后，這些被植入惡意扣費(fèi)軟件的主板被賣給了專門生產(chǎn)老人機(jī)的廠家。
張偉生因不懂網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，一開始將服務(wù)器架設(shè)在李明的公司，過了一段時(shí)間，擔(dān)心李明跳過他直接操作管理系統(tǒng)，于是招聘了2名程序員陳賢、朱錫幫他搭建、維護(hù)手機(jī)銷售管理系統(tǒng)。該系統(tǒng)可以控制載有惡意扣費(fèi)代碼的老人機(jī)，并能給手機(jī)發(fā)送短信、屏蔽資費(fèi)提示、刪除短信、撥打語音電話，達(dá)到在手機(jī)用戶不知情的情況下自動(dòng)訂購增值服務(wù)、秘密扣取資費(fèi)的目的。
案件該如何定性
2023年2月9日，張偉生、李明等人因涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪被常州市公安局金壇分局刑事拘留。2月27日，該案被移送至金壇區(qū)檢察院審查逮捕。
金壇區(qū)檢察院第一檢察部主任劉展對(duì)該案進(jìn)行了全案閱卷，并訊問了犯罪嫌疑人。對(duì)于非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪能否全面評(píng)價(jià)犯罪嫌疑人的行為，劉展產(chǎn)生了疑慮。
非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪是犯罪嫌疑人對(duì)國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的行為。劉展認(rèn)為，張偉生將惡意扣費(fèi)代碼植入手機(jī)主板，用服務(wù)器遠(yuǎn)程操控手機(jī)，屏蔽資費(fèi)提示、自動(dòng)發(fā)送短信的行為雖然涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，但在手機(jī)用戶不知情的情況下通過訂購手機(jī)增值業(yè)務(wù)進(jìn)行套現(xiàn)謀利才是其真正的犯罪目的，手段為目的服務(wù)，張偉生的行為用盜竊罪來評(píng)價(jià)更為準(zhǔn)確，李明等人是盜竊罪共犯。通過翻閱刑法及司法解釋以及查閱相關(guān)判例，劉展堅(jiān)定了這一觀點(diǎn)，決定改變張偉生等人犯罪定性。
2023年3月6日，張偉生、李明等人因涉嫌盜竊罪被金壇區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。10月28日，該院以涉嫌盜竊罪對(duì)張偉生、李明等人提起公訴。
2024年2月6日，張偉生、李明等人盜竊案經(jīng)江蘇省常州市金壇區(qū)法院依法審理，張偉生被判處有期徒刑十二年，并處罰金30萬元；李明被判處有期徒刑十年，并處罰金18萬元。一審判決后，被告人提出上訴。近日，常州市中級(jí)法院裁定駁回上訴，維持原判。
2024年5月10日，公安機(jī)關(guān)以方凱、陳賢、朱錫涉嫌盜竊罪移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
來源：“人民日?qǐng)?bào)”微信公眾號(hào)、檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)